最近社媒上流傳著一種挺有意思的論調，說是專家們都苦口婆心勸你長期持有基金，其實他們自己在背后偷偷做短線，高拋低吸玩得飛起。

(資料圖片僅供參考)

也有不少網友曬出自己的賬戶截圖，那只持有5年還是綠色曲線的基金，堪稱就是理財版的“買家秀”與“賣家秀”。于是有博主發視頻說，基金長期持有能賺錢就是最大的騙局！

多數人認知里的長期，其實只是市場短期

普通人對投資時長的認知，普遍帶著賺快錢的思維。大多數散戶認為，持有1年已經算得上長期，熬滿3~5年，就是長期，篤定這個時長足以覆蓋市場風險、穩穩賺錢。也正因如此，很多人持有3~5年基金仍虧損后，會武斷地認定長期持有基金能賺錢是偽命題。

但現實往往比較骨感，3~5年在投資市場的坐標系里，其實只是個中短期的時間刻度。A股市場的歷史數據顯示，一輪相對完整的牛熊周期，平均耗時就在7~8年左右。你拿著5年，很可能只是完整經歷了一個牛市的后半段加一個熊市的前半段，或者正好踩在漫長的震蕩磨底期里。這個時間跨度，可能連市場的脾氣都沒摸透，更別提穿越牛熊周期了。

再者，可以類比一下國債的期限劃分，10年期國債是常規的長期品種，而國家發行的超長期特別國債，期限分別是20年、30年甚至50年。在宏觀政策和資產定價的邏輯里，20年往上才夠格稱一聲“超長期”。這么一比，5年在投資的時間長河里，掀不起什么浪花。

10年持有，基金賺錢概率有多大

拋開對長期認知的差異，很多人最關心的核心問題是，持有10年，基金是否真的能賺錢?；仡檱鴥然鹗袌鼋刂?月24日過去10年數據，各類基金不同期限的收益率，已經給出了清晰答案，10年維度的長期持有，賺錢是大概率事件。

下面是一組不同類型基金在各個時間維度下的中位數收益率表現：

純債類基金整體表現

數據來源：Wind資訊

混合債券類基金整體表現

數據來源：Wind資訊

主動權益基金整體表現

數據來源：Wind資訊

被動指數類基金整體表現

數據來源：Wind資訊

從各類基金不同持有期中位數收益率數據來看，半年和5年是虧損高發的兩個時間節點。短期半年持倉容易受市場突發波動、行情震蕩影響，各類權益類基金普遍出現負收益。而5年的中短期，剛好卡在牛熊周期銜接的尷尬階段，主動權益型基金中位數收益率均為負數，這或許是很多5年持倉投資者虧損的核心原因。

拉長周期來看，所有品類基金的10年中位數收益率全部為正，且權益類基金收益率大幅領先，普通股票型基金10年中位數收益率高達129.457%。中位數代表行業半數產品的收益率水平，意味著絕大多數投資者，堅持10年持有都能拿到正收益。1年、3年、10年期均為正收益，區別僅在于收益高低，時長越久，市場波動被充分消化，收益確定性越強。

長期持有的好處是勝率高

承認10年長期持有勝率極高，并不代表這一策略絕對零風險。數據只能證明大概率盈利，無法規避極小概率的踩雷情況，市場中依舊存在小部分成立滿10年卻依舊虧損的基金產品。

持有不同類型基金10年的盈虧情況

數據來源：Wind資訊

從10年虧損基金數據能清晰看出，債券類基金幾乎實現10年零虧損，僅極個別產品小幅虧損。權益類基金虧損產品數量相對更多，但對比總數量來看，虧損占比依舊極低。即便是虧損產品比例最多的被動指數基金，10年虧損占比也只喲12.25%，其余基金均能實現正收益。

那萬一真就那么不湊巧，買到了那些10年還虧錢的“天選之子”呢？最簡單的解法就是，在同一類型基金里隨機多買幾只，組合的收益率就會向該類型基金的平均收益率或中位數收益率靠攏，可以確定性地躲開最壞的結果。

當然，買得多意味著占用資金多，對于絕大多數本金有限的朋友來說，基于上述的統計數據，最樸素也最有效的策略依然是隨機買入、長期持有，用時間換空間，用大概率去對抗小概率，這才是在波動市場里最底層的生存哲學。

關鍵詞： 基金 收益 股票型基金 發行 指數基金